+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что если следствме тебя обвиняют в краже а оказываться не правда

Что если следствме тебя обвиняют в краже а оказываться не правда

Человек украл имущество и ни дня не провел за решеткой. Какой из этого вывод надо сделать? Что воровать безопасно, в крайнем случае отдашь небольшую сумму и все? Как вы думаете, при таких условиях число краж будет снижаться?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд присяжных: Продавщицу ювелирного обвиняют в организации ограбления и убийстве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обвиняют в краже денег

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый. Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого. Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! С уважением, Марина. Соответственно, если суд при проверке, оценке и сопоставлению доказательств , результаты ОРМ не признаны недопустимыми, то они могут быть положены в основу приговора.

Доказательства формируются только при производстве следственных и процессуальных действий по возбужденному уголовному делу и трансформация результатов ОРД в доказательства по уголовному делу происходит в несколько этапов, то есть следователю необходимо соблюсти ряд процедур, предусмотренных УПК РФ, которые необходимо учитывать и адвокату, участвующему в уголовном деле.

Требования, предъявляемые к результатам ОРД, закреплены в Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд далее - Инструкция.

Ответ на данный вопрос очень объемен, много авторов высказывается по данному вопросу. Мою подругу и друга поймали когда они забирали мастер клад. Они во всем признались, их определили в СИЗО. У девушки изъяли 49 свёртков общим весом в г. У парня ничего не было, но в показаниях тоже сказал правду.

Возможно ли изменить показания? Я являюсь соучастником, в этот день меня просто не было с ними. Но на телефоне девушки есть переписки из соц сетей, фотографии наркотиков в наших переписках, адреса по которым мы ездили. Я общаюсь с адвокатом подруги , он говорит , что меня хотят задерживать. Скажите пожалуйста могут ли меня задержать? Какие доказательства нужны следствию в отношении меня?

Так же интересует возможно ли переквалифицировать ч4 на ч3 и добиться меньшего срока? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Сколько потом ни отрекайся, суд все равно, как правило, принимает за подлинные первоначальные саморазоблачающие показания. Такова практика. Что касается доказательств, то суды в РФ невзыскательны. Если эти связи имеют объяснение неуголовного характера, это надо будет доказывать.

Ваши интересы могут не совпадать с интересами других задержанных, но как себя вести относительно них — это вопрос не юридический, а нравственный. Но что точно надо делать, и делать безотлагательно — это собирать максимально полный комплект сведений, характеризующих Вас, с положительной, естественно, стороны.

Это могут быть медицинские, семейные сведения, но они должны подтверждаться документально, а копии таких документов как свидетельство о рождении ребенка, иметь синюю печать простые ксерокопии нежелательны. На случай задержания надо также заранее подготовиться к оспариванию ходатайства следователя, если таковое будет подано в суд о Вашем аресте. Альтернативой содержанию под стражей являются домашний арест, денежный залог, личные поручительства не менее двух от авторитетных в хорошем смысле людей , в редких случаях — подписка о невыезде.

Чтобы ответить на Ваш вопрос о переквалификации ч. Средств на адвоката нет, апелляцию писал сам, но без изменений, хотя не понимаю, откуда Приговор не то что неправосудный, но можно в учебники включать как образец незаконного решения. Надо обязательно подавать кассационную жалобу. Доводы следующие. Необоснованность обвинения в хранении в целях сбыта очевидна. Статьи Вину в хранении Вы признали, и этого надо держаться. Нет достаточных доказательств хранения в целях сбыта.

В приговоре суд ссылается на доказательства, подтверждающие незаконное хранение в крупном размере, но никак не относящиеся к статье Это показания сотрудника полиции Г. Это подтверждает Ваши показания, но не подтверждает выводы суда. По сути, цель сбыта подтверждается, по мнению суда, тремя обстоятельствами: а их количеством, превышающим разовую дозу потребления; б удобной для сбыта расфасовкой; в наличием весов. Кроме того, в приговоре утверждается, что органы внутренних дел располагали информацией о том, что Вы якобы торгуете наркотиками.

Начнем с последнего. Наличие у органов правопорядка информации о преступной деятельности должно быть подтверждено доказательствами, в противном случае оно является голословным, то есть недостаточным и недопустимым. Что подтверждается судебной практикой ВС РФ. Определением ВС РФ от 16 апреля г. Однако в имеющихся рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности, в том числе в заявлении К.

Помимо этого ничем не подтвержденные в ходе судебного разбирательства и оставленные судами без соответствующей оценки простые утверждения свидетелей о том, что у оперативных служб имелась информация об участии Болдыша А. Более того, как следует из их показаний, Морозов Е. Из показаний самого осужденного следует, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления, так как является наркоманом.

Между тем свидетели Л. При этом свидетели Л. Большое количество изъятого у вас вещества, также как и его обнаружение в расфасованном виде, само по себе не служит доказательством сбыта. Во-первых, количество является относительно большим. Для человека, страдающего наркоманией, 34 грамма гашиша и около 13 грамм амфетамина — это количество вполне соразмерное потребности регулярного потребления. Расфасованное состояние изъятого также прямым доказательством не служит, поскольку наркотики в расфасованном виде как и продаются, так и приобретаются.

И расфасовка, и вес являются предполагаемыми доводами участия в сбыте. Это относится и к изъятым весам. Других доказательств того, что Петров И. В соответствии с ч. Суд первой инстанции ссылается также на изъятие у Вас различных видов наркотиков, как якобы подтверждающее сбыт. Однако в наркологической практике широко распространены случаи полинаркомании.

Если суд в этом не уверен, можно было и в судебной стадии ходатайствовать о приглашении в суд в качестве свидетеля специалиста-нарколога, который подтвердил бы, что параллельное употребление гашиша и амфетамина широко распространено.

Не знаю, ставился ли такой вопрос в судебном заседании по вашему делу. Если ставился и заявлялось ходатайство, но суд его отклонил, это также кассационный повод. Наконец, указание в приговоре на отсутствие у вас иных доходов, кроме сбыта наркотиков, не более чем предположение. Сумма предположений не становится чем-то большим, чем одно предположение. Другим существеннейшим нарушением, допущенным районным судом, является признание законными доказательств, полученных с грубым нарушением Конституции и УПК.

Это прежде всего относится к доказательствам, полученным в результате нахождения наркотиков в вашей квартире. Хотя сам факт их хранения вами не отрицался, это вовсе не влечет возможность проведения обыска без судебного решения, а фактически в Вашей квартире был проведен обыск. Именно такое ОРМ, согласно приговору, было проведено у вас. Жилище, конечно, является помещением. В жалобе эти статьи можно не цитировать, а просто указать на них. Кроме того, при проведении ОРМ, согласно статье 6 ФЗ об ОРД, используется видео- и аудиофиксация, чего, как видно из приговора, по вашему делу не было.

Наконец, советую написать и следующее: квалификация вмененных вам деяний неправильна даже в случае, если действительно имела место цель сбыта. Такой аргумент важен на случай игнорирования вышеизложенных доводов, а такое игнорирование исключать, увы, нельзя. Моя дочь, отдыхая в Анапе с гражданским мужем, подверглась нападению местных наркоманов, которые сорвали с нее поясную сумку с паспортами, деньгами и личными вещами. Дело было в людном месте. Дочь плакала и звала на помощь. Прохожие не помогли.

Успела сфотографировать машину, на которой скрылись нападавшие. Откуда невозмись, появились два сотрудника госнаркоконтроля, усадили дочь и парня в свою машину. Проехали в частный сектор, остановились, к ним подошёл человек, сорвавший с дочери сумку, отдал сотруднику паспорта и на вопрос:"а где сумка, ответил, что скинул.

У дочери при себе был один на двоих с парнем пакетик марихуаны 2 гр. Типа дадут штраф и отпустят домой. Запугивая, угрожая жизни и здоровью, заставили признать вину словами: "приехали на отдых, решили попробовать, купили, употребить не успели". Дочь с парнем ранее не привлекались, опыта нет, законы не знают Развезли их по разным отделам, объясняя тем, что если в один отдел, то будет групповое и дело будет хуже, и "подарили" участковым, которые были в курсе всего происходящего.

Для начала обоих задержали по ст Через сутки отпустили и они уехали домой. Участковые, оформлявшие изъятие и задержание по Рапорт о происшествии они зарегистрировали только спустя две недели после изъятия. Завели два уголовных дела, дочери ч1 , парню ч2 Подали незаконно в розыск, так как они не приезжали по их звонку.

Розыскник провёл работу и, так как ребята на связь выходили, не прятались и писали ходатайство о возможности допроса по месту жительства за км от места происшествия или переноса явки на другое время, с розыска были сняты. Добровольно поехали на допрос по делам, где их задержали по 6.

Грозят парня не выпустить больше совсем, так как был в розыске и до суда будет сидеть, а после суда тем более сидеть. Адвокаты разводят руками, так как ребята при изъятии вину признали. И в моче обнаружен у обоих каннабис.

Что если следствме тебя обвиняют в краже а оказываться не правда

Мой сын, возвращаясь на такси в 2 часа ночи попал в такую ситуацию. Пост ДПС остановил такси и буквально выволок сына из такси он сидел за водителем и на крик, что вы делаете, услышал боремся с экстремистами. Его приковали к забору наручниками, Через час составили протокол, он подписал только то, что у него изъят телефон, а на призывы Затем — анализы, привоз в полицию. В полиции он дал показания о подбросе вещества и подписал протокол допроса свидетеля с отказом давать показания без адвоката. Дорогие читатели!

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Даже, если похититель будет замечен, но он не будет догадываться об этом, в его действиях будет состав ст. В заключение необходимо отметить, что усиление борьбы с кражами может коснуться и законопослушных посетителей супермаркета, поэтому следует знать свои права и не бояться их отстаивать.

Виктория Золотова 09 — сентября — 4 сентября новое правительство встретилось с представителями экспортной IT-индустрии. Подобную инициативу предлагало и предыдущее правительство, но на встрече государственных деятелей с IT в этом году инициатива выглядела более финализировано: говоря о пятой группе ФОПов, премьер-министр Алексей Гончарук называл конкретные положения. Очевидно, у всего украинского IT и не только появились вопросы. Vector узнал у украинских предпринимателей, собираются ли они переходить на пятую группу ФОПов и что думают о новом фонде. За инициативу и фонд Буду не популярным — поддержу премьер-министра Алексея Гончарука.

Если подозревают в хищениии и нашли

Обвинили в краже денег из кассы, с продавец кассир. Обвиняют в краже денег с карты рублей но я этого не совершал. Если не совершали, то будьте спокойным и говорите тем, кто вас обвиняет чтобы обращались в суд и в полицию. В полиции уже если будет принято заявление поясняйте, что не совершали. Украсть деньги с карты и остаться незамеченным очень сложно, везде камеры, по времени можно увидеть кто снимал деньги. Более того - рублей это точно не основания для уголовного дела. То есть это не будет считаться преступлением.

Если человеку предьявляют обьвинение которого он несовершал

В тех случаях, когда в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства изменяются фактические обстоятельства совершенного преступления или данные о личности обвиняемого, возникает необходимость изменения формулировки обвинения. Так могут поступать ревнивые соперницы, которые желают забрать у тебя любимого человека, завистливые сотрудники, которых раздражает, что шеф любит тебя больше, чем других или же конкуренты, которым необходимо, чтобы ты разорилась. Но, в любом случае, люди начинают вести себя так, ставя целью твоё моральное или материальное уничтожение. Как же защитить себя от них и правильно вести себя в подобной ситуации?

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос.

Более подробно о преимуществах нового УПК — в беседе с прокурором Жетысуского района г. Алматы Нариманом Бекназаровым. Чем он отличается от действующего? В нем заложены нормы и правила, применяемые в развитых странах и соответствующие высоким мировым стандартам.

Что делать, если тебя обвиняют в краже, которой ты не делал?

В отделении полиции лицо, которое хочет написать заявление о краже денег, обязательно предупреждается о том, что может получить встречное заявление и о наказании, которое может понести за ложное обвинение. И следователь и адвокат ментовский уговаривали сознаться…читать ответы 1 Моего супруга сотрудники полиции пытаются обвинить в краже которую он не совершал и они об этом знают! От личной неприязни следователя к моему супругу…читать ответы 1 Мужа обвиняют в краже, которую он не совершал. УК РФ.

Вопросы к Юристу Меры защиты если нашел телефон а обвинили в краже Произошла кража телефона в детском саду обвиняют меня что кроме вас не мог кто то взять хотя я пришла в сад там был уже один родитель и ребенка переделала я не одна находясь там где был типа как говорит воспитатель телефон вечером меня вызвали в милицию где я написала объяснительную что вообще невидела телефона спустя четыре дня ребенок моя внучка которую я забираю из сада ей три года говорит зачем ты взяла телефон у воспитателя мы дружно спросили кто сказал тебе об этом в ответ было сказано что сказал воспитатель что нам делать в этой ситуации может ли воспитатель трёх летниму ребенку внушать о краже обвиняя ложно. Нет, не может воспитатель трехлетнему ребенку это внушать. В том числе и в силу этики. Полиция должна провести проверку и найти виновных, ст. Поговорите с воспитателем и объясните что в противном случае обратитесь в полицию с заявлением о клевете. Никто не имеет право обвинять кого-либо в уголовном преступлении, пока противоправные действия лица не будут доказаны в установленном законом порядке.

.

Что делать, если тебя обвиняют в краже, которой ты не делал? . не делать, а то что сказали «что исключат из общежития и факультета,» это слова и основания Правда, пока не найден виновник кражи, невозможно точно сказать, что это Пока не платите, пусть следствие поработает, возможно она.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 pravpsyholog.ru